<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34865</link>
    <description />
    <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:14:44 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-22T00:14:44Z</dc:date>
    <item>
      <title>Институт замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе</title>
      <link>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34873</link>
      <description>Title: Институт замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе
Authors: Дербишева, О. А.; Derbisheva, O. A.
Abstract: Статья посвящена проблеме изучения случаев в судебной практике, когда иск в гражданском процессе не всегда подается надлежащим истцом и не всегда предъявляется лицу, которое по этому иску должно отвечать. Институт замены ненадлежащего ответчика является достаточно традиционным для цивилистических процессуальных отраслей права, однако на практике возникают определенные проблемы, связанные с заменой ненадлежащего ответчика. В соответствующей литературе под ненадлежащим ответчиком предлагалось, в частности, понимать ответчика, «в отношении которого исключается во время производства по делу существовавшее в момент возбуждения процесса предположение о его материально-правовой ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует, подлежит защите». Ненадлежащий ответчик определяется как лицо, которое не должно отвечать по иску. Однако предлагаемые в литературе дефиниции категории «надлежащий ответчик» и «ненадлежащий ответчик» и современное состояние правового регулирования замены ненадлежащего ответчика не всегда отвечают потребностям правоприменительной практики.
Description: The article is devoted to the problem of studying judicial practice in cases of a claim in civil proceedings is not always filed by proper plaintiff and is not always brought to the person who must answer this claim.&#xD;
The institution of replacement an improper defendant is quite traditional for civil procedural branches of law but in practice there are certain problems associated with replacing an improper defendant. In the relevant literature the inappropriate defendant was suggested in particular to understand the defendant, "in respect of which is excluded during the proceedings at the time of initiation of the process, the assumption of its substantive liability for the claim while maintaining the assumption that the right (interest) of the plaintiff exists is subject to protection". An improper defendant is defined as a person who should not answer the claim. However, the definitions proposed in the literature of the category "proper defendant" and "improper defendant" and the current state of legal regulation of replacement of an improper defendant do not always meet the needs of law enforcement practice.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34873</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Административно-правовой статус субъектов в сфере защиты государственной тайны</title>
      <link>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34872</link>
      <description>Title: Административно-правовой статус субъектов в сфере защиты государственной тайны
Authors: Хмель, О. В.; Khmel, O. V.
Abstract: В статье анализируются и исследуются особенности административно-правового статуса субъектов в сфере защиты государственной тайны, структура, принципы и классификация административно-правовых отношений с участием физических и юридических лиц.
Description: This article analyzes and explores the features of administrative and legal status of the entities in the sphere of protecting State secrets, the structure, principles and classification of administrative legal relationships involving individuals and entities.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34872</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>О перспективах развития отечественной уголовно-процессуальной науки</title>
      <link>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34871</link>
      <description>Title: О перспективах развития отечественной уголовно-процессуальной науки
Authors: Мельников, А. Н.; Melnikov, A. N.; Поплавский, М. С.; Poplavskiy, M. S.
Abstract: В статье раскрываются актуальные вопросы в условиях становления и развития отечественной уголовно-процессуальной науки, авторы сосредотачивают внимание на выявлении закономерностей правового регулирования уголовного судопроизводства Донецкой Народной Республики и определении путей его совершенствования в сторону развития существующих демократических начал. На основании анализа сделан вывод, что наука уголовного процесса как часть науки об обществе развивается вместе с развитием законодательства Донецкой Народной Республики, оказывая в свою очередь существенное влияние на его совершенствование путем разработки наиболее актуальных проблем.
Description: In the article the current questions in the conditions of becoming and development of the domestic criminal judicial science are revealed, the authors focus their attention on the exposure of conformities to law of the legal adjusting of criminal trial of the Donetsk People’s Republic and determination of ways of its perfection toward development of the existent democratic beginning. On the basis of analysis there is made conclusion that science of criminal procedure as part of science about society develops together with development of legislation of the Donetsk People’s Republic rendering in turn substantial influence on its perfection by development of most issues of the day.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34871</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Нормативно-правовое регулирование использования специальных технических средств негласного получения информации в Донецкой Народной Республике</title>
      <link>http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34870</link>
      <description>Title: Нормативно-правовое регулирование использования специальных технических средств негласного получения информации в Донецкой Народной Республике
Authors: Меживой, В. П.; Mezhivoy, V. P.; Гаевский А. Д.; Gaevskiy A. D.
Abstract: В статье рассматриваются проблемы законодательного регулирования использования специальных технических средств негласного получения информации в Донецкой Народной Республике. На основании проведенного анализа нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, Российской Федерации, Украины, регулирующих оборот и использование специальных технических средств негласного получения информации, предлагаются пути совершенствования законодательства Донецкой Народной Республики в указанном направлении.
Description: The article deals with the problems of legislative regulation of the use of special technical means of secretly receiving information in the Donetsk People's Republic. On the base of analysis of normative legal acts of the Donetsk People’s Republic, the Russian Federation, Ukraine which regulate the circulation and use of special technical means of secretly receiving information ways of improving the legislation of the Donetsk People's Republic in this direction are suggested.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://ea.donntu.ru/handle/123456789/34870</guid>
      <dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

