http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36541 Wed, 22 Apr 2026 03:51:55 GMT 2026-04-22T03:51:55Z http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36596 Title: Цифровизация в современном образовании: проблемы и возможности Authors: Шарнопольская, О. Н.; Манушенко, А. Р.; Sharnopolskaia, О. N.; Manushenko, А. R. Abstract: Освещены актуальные проблемы цифровизации в сфере образования. Проведен анализ финансирования сферы образования, выделены достоинства и недостатки цифровизации, рассмотрены актуальные цифровые образовательные программы в РФ. Отмечено, что университеты сталкиваются со множеством вызовов, требующих разработки инновационных методов обучения, которые, в свою очередь, имеют непосредственное влияние на качество образовательного процесса и наполненность государства квалифицированными специалистами. Раскрывается понятие цифровизации в образовании и указаны нормативно-правовые акты, регулирующие ее деятельность. Выделены положительные и отрицательные стороны цифровизации, например то, что образовательные ресурсы становятся доступнее для широкой аудитории, но порождают цифровое неравенство и ставят под угрозу безопасность данных. Подчеркнуто, что одним из основных аспектов успешной реализации цифровизации образования является финансирование. В 2023 году на реализацию мероприятий государственной политики в сфере образования Федеральным законом от 5 декабря 2022 г. № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» предусмотрено 553,7 млрд руб. Выявлены самые значимые проекты и программы в сфере цифровизации образовательного процесса в РФ: 1. Яндекс.Образование (Яндекс.Лицей и Яндекс.Учебник). 2. СберКласс. 3. Российская электронная школа. 4. Цифровая образовательная среда. 5. Университет 2035. Рассмотрены также edtech-компании, которые занимаются разработкой технологических решений для образования и приведен их рейтинг. В тройку лидеров входит Skillbox Holding, Skyeng и «Синергия». Цифровизация образования – это неизбежный и необходимый процесс, который при грамотном подходе способен значительно повысить качество и доступность образования, подготовить молодое поколение к вызовам будущего. Description: Current problems of digitalization in the education are covered. The analysis of the education sector financing is carried out, the advantages and disadvantages of the digitalization are highlighted, and current digital educational programs in the Russian Federation are considered. It is noted that universities face many challenges that require the development of innovative teaching methods, which, in turn, have a direct impact on the quality of the educational process and the state’s supply of qualified specialists. The concept of the digitalization in education is revealed and the regulations governing its activities are indicated. The positive and negative aspects of the digitalization are highlighted, for example, the fact that educational resources become more accessible to a wide audience, but create digital inequality and jeopardize data security. It is emphasized that one of the main aspects of the successful implementation of the education digitalization is financing. In 2023, Federal Law № 466-FZ of December 5, 2022 “On the Federal Budget for 2023 and for the Planning Period of 2024 and 2025” provides 553,7 billion rubles for the implementation of state policy measures in the education. The most significant projects and programs in the digitalization of the educational process in the Russian Federation are identified: 1. Yandex Education (Yandex Lyceum and Yandex Textbook). 2. SberClass. 3. Russian electronic school. 4. Digital educational environment. 5. University 2035. Edtech companies that develop technological solutions for education are also considered and their rating is given. The top three are Skillbox Holding, Skyeng and Synergy. Digitalization of education is an inevitable and necessary process that, with the right approach, can significantly improve the quality and accessibility of education and prepare the younger generation for the challenges of the future. Tue, 10 Dec 2024 00:00:00 GMT http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36596 2024-12-10T00:00:00Z http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36595 Title: О повышении информационной наполняемости систем учета интеллектуальной собственности новых субъектов Российской Федерации Authors: Русов, С. Л.; Rusov, S. L. Abstract: Создание в субъектах Российской Федерации систем управления правами на результаты интеллектуальной деятельности, включая и приравненные к ним средства индивидуализации, является одной из главных задач деятельности регионов в целях своего инновационного и технологического развития. Решение этой зада-чи крайне важно для вновь присоединенных территорий РФ, которые только начинают интегрироваться в законодательное поле РФ. Для решения этой задачи автор исследовал вопросы формирования оптимальной и рациональной модельной формы источника информационного наполнения систем учета объектов интеллектуальной собственности во вновь присоединенных регионах, а также содержания этого источника. Рекомендации базировались на основании анализа форм и содержания информационных карт как систем учета объектов интеллектуальной собственности, созданных в регионах РФ, так и карт, используемых для информационного наполнения Единой государственной информационной системой учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Последнее объяснялось тем, что при создании региональной информационной системы учета Роспатентом было рекомендовано предусматривать их взаимосвязь с Единой государственной информационной системой учета. По результатам проведенных исследований был составлен рейтинг информационной наполняемости ИК, учитывающий количество содержащихся в них сведений об ОИС, который показал, что для информационного наполнения РИСУ новых субъектов РФ наиболее целесообразным является использование ИК Минобрнауки России. Однако для того, чтобы использование этих карт окончательно могло быть рекомендовано для использования в РИСУ вновь присоединенных территорий, следовало рассмотреть вопрос согласования содержащейся в них информации с работой системы учета ОИС вообще. Анализ порядка чередования сведений об ОИС, установленный в ИК Минобрнауки России выявил то обстоятельство, что с точки зрения порядка ввода этих данных в РИСУ он является не совсем корректным. В связи с этим проведена систематизация (упорядочение) сведений об ОИС и определена очередность их ввода в РИСУ с позиции наиболее приемлемого восприятия пользователем системы заложенных в нее данных. По результатам проведенных исследований было предложено для информационного наполнения систем учета объектов интеллектуальной собственности новых субъектов РФ использовать в качестве ИК карты Минобрнауки России. Description: The creation of systems for managing rights to the results of intellectual activity, including equivalent means of the individualization, in the constituent entities of the Russian Federation is one of the main tasks of the regions for the purposes of their innovative and technological development. The solution to this problem is extremely important for the newly annexed territories of the Russian Federation, which are just beginning to integrate into the legislative field of the Russian Federation. To solve this problem, the author studied the issues of forming an optimal and rational model form of the source of the information content for the systems of accounting for intellectual property objects in the newly annexed regions, as well as the content of this source. The recommendations were based on an analysis of the forms and content of information maps of both the systems for recording intellectual property objects created in the regions of the Russian Federation and the maps used to fill the information in the Unified State Information System for Recording Research, Development, and Technological Work. The latter was explained by the fact that when creating the regional information accounting system (RIAS), Rospatent recommended providing for their interconnection with the Unified State Information Accounting System. Based on the results of the conducted research, a rating of the information content of the IC was compiled, taking into account the amount of information contained in them on intellectual property objects, which showed that for the information content of the RIAS of new subjects of the Russian Federation, the most appropriate is the use of information maps of the Ministry of Education and Science of Russia. However, in order for the use of these maps to be finally recommended in the RIAS of the newly annexed territories, it was necessary to consider the issue of coordinating the information contained in them with the operation of the OIS accounting system in general. The analysis of the information alternation order on the intellectual property objects established in the IC of the Ministry of Education and Science of Russia revealed the fact that from the point of view of the order of entering this data into RIAS it is not entirely correct. In this regard, the information about the OIS is systematized (organized) and the order of its input into the RIAS is determined from the position of the most acceptable perception by the user of the system of the data embedded in it. Based on the results of the conducted research, it was proposed to use the Ministry of Education and Science of Russia as the intellectual property maps for filling the information systems of the new subjects of the Russian Federation with intellectual property. Tue, 10 Dec 2024 00:00:00 GMT http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36595 2024-12-10T00:00:00Z http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36594 Title: О формировании предложений по развитию сфер интеллектуальной собственности и инновационной деятельности в новых субъектах Российской Федерации Authors: Русов, С. Л.; Rusov, S. L. Abstract: Развитие сферы интеллектуальной собственности (ИС) и инновационной деятельности (ИД) в регионах Российской Федерации является крайне важным шагом на пути их инновационного и технологического развития в целях активизации социально-экономического развития. Особенно важно решение данного вопроса для вновь присоединенных регионов РФ (ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей), характеризующихся пришедшими в упадок экономикой и социальной сферой по причине отсутствия достаточных материальной базы и информационных ресурсов, наличия дефицита кадрового потенциала в сфере ИС, а также ведущихся на их территориях боевых действий. Предложены рекомендации по разработке стратегий и программ развития сфер ИС и ИД для указанных регионов РФ. Рекомендации сформированы на основании анализа стратегий и программ развития сфер ИС и ИД в отдельных регионах РФ, в которых вопросы развития данных сфер являлись наиболее проработанными. Кроме того, анализу были подвергнуты также стратегии и планы мероприятий в странах-членах Содружества Независимых Государств, поскольку согласно Плану мероприятий по реализации Стратегии их экономического развития был предусмотрен ряд мероприятий, направленных на развитие в этих странах сферы ИС в условиях единообразного подхода к ним. В качестве исследуемых регионов РФ были выбраны те из них, которые: - располагались в федеральных округах, входящих согласно данным Федерального института промышленной собственности в пятерку лидеров по изобретательской активности в плане количества заявок, поданных на выдачу патентов на результаты интеллектуальной деятельности и динамики выдачи патентов; - имели схожие с вновь принятыми регионами РФ сегменты экономики и (или) наиболее развитые сферы ИС и ИД. Таковыми регионами стали: Воронежская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Кемеровская область – Кузбасс, Новосибирская область, Республика Крым. В результате были выработаны обобщенные формулировки стратегических целей (задач) в сферах ИС и ИД, а также обозначены мероприятия, направленные на решение этих целей (задач), которые могут быть рекомендованы новым субъектам РФ для включения в свои планы развития указанных сфер. Description: The development of the sphere of the intellectual property (IP) and innovation activities (IA) in the regions of the Russian Federation is an extremely important step towards their innovative and technological development in order to activate their socio-economic development. The solution to this issue is especially important for the newly annexed regions of the Russian Federation (DPR, LPR, Zaporozhye and Kherson regions), which are characterized by a declining economy and social sphere due to the lack of sufficient material resources and information resources, a shortage of human resources in the sphere of the intellectual property, as well as military operations being conducted on their territories. Recommendations for the development of strategies and programs for the development of the IP and IA spheres for the specified regions of the Russian Federation are proposed. The recommendations are formed on the basis of an analysis of strategies and programs for the development of the IP and IA in separate regions of the Russian Federation, in which the issues of development of these spheres were the most developed. In addition, the strategies and action plans in the member countries of the Commonwealth of Independent States were also analyzed, since, according to the Action Plan for the implementation of the Strategy for their economic development, a number of measures are provided for aimed at developing the IP sphere in these countries under the conditions of a uniform approach to them. The regions of the Russian Federation to be studied were those that: – were located in federal districts that, according to data from the Federal Institute of Industrial Property, are among the top five leaders in the inventive activity in terms of the number of applications filed for patents for the results of intellectual activity and the dynamics of patent issuance; – had economic segments similar to those of the newly admitted regions of the Russian Federation and/or the most developed spheres of information technology and information technology. These regions were: Voronezh Region, the Republic of Bashkortostan, the Republic of Tatarstan, Kemerovo Region – Kuzbass, Novosibirsk Region, and the Republic of Crimea. As a result, generalized formulations of strategic goals (tasks) in the spheres of IP and IA were developed, and measures aimed at solving these goals (tasks), which can be recommended to new subjects of the Russian Federation for inclusion in their development plans for these spheres were identified. Tue, 10 Dec 2024 00:00:00 GMT http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36594 2024-12-10T00:00:00Z http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36593 Title: Обоснование методики оценки привлекательности городских автобусных маршрутов Authors: Легкий, С. А.; Legkii, S. А. Abstract: Актуальность изучения проблемы оценки привлекательности городских автобусных маршрутов обусловлена тем, что в современных рыночных условиях главным условием обеспечения выживаемости пассажирских автотранспортных предприятий, получения ими желаемой прибыли, достижения экономической стабильности и высокой конкурентоспособности является предоставление пассажирам наиболее привлекательных автобусных маршрутов, чем у конкурентов. Анализ существующих подходов к оценке привлекательности городских автобусных маршрутов показал, что непосредственно методик оценки привлекательности городских автобусных маршрутов не существует. При оценке привлекательности продукции, услуг, инвестиционной привлекательности предприятий и организаций наибольшее распространение получили методы рейтинговой оценки, такие как балловый метод, метод сравнительной рейтинговой оценки. Общим недостатком этих методов является сложность определения факторов привлекательности продукта, услуги, предприятия, а также сложность их применения при оценке привлекательности городских автобусных маршрутов из-за отсутствия учета особенностей факторов и показателей этих маршрутов. На основе проведенного анализа существующих подходов к оценке привлекательности городских автобусных маршрутов, определения их преимуществ и недостатков, и сделанных выводов, разработана методика оценки привлекательности этих маршрутов, которая, в отличие от существующих, основана на использовании для оценки интегрального показателя, учитывающего уровень удовлетворенности пассажирами отдельными показателями привлекательности маршрутов. Кроме этого, разработанная методика предполагает для установления качественного уровня привлекательности городских автобусных маршрутов использование «функции желательности» Е. Харрингтона. Использование предлагаемой методики оценки привлекательности городских автобусных маршрутов позволит пассажирским автотранспортным предприятиям делать правильную оценку своих маршрутов и проводить их усовершенствование в соответствии с требованиями пассажиров. Это позволит предприятиям повысить свой уровень конкурентоспособности, увеличить объем перевозки пассажиров, а также получить желаемую прибыль и улучшить экономические результаты. Автор предлагает использовать в качестве основных факторов привлекательности городских автобусных маршрутов потребительские свойства маршрута, качество перевозок пассажиров и тариф за перевозку пассажиров. Предложенную методику оценки привлекательности городских автобусных маршрутов можно использовать для оценки привлекательности маршрутов других автобусных маршрутов, а также маршрутов других видов пассажирского транспорта с учетом специфики их потребительских и качественных факторов. Description: The relevance of studying the problem of assessing the attractiveness of urban bus routes is due to the fact that in modern market conditions, the main condition for ensuring the survival of passenger transport enterprises, obtaining the desired profit, achieving economic stability and high competitiveness is to provide passengers with the most attractive bus routes than competitors. The analysis of existing approaches to assessing the attractiveness of urban bus routes has shown that there are no direct methods for assessing their attractiveness. When assessing the attractiveness of products, services, and the investment attractiveness of enterprises and organizations, rating assessment methods, such as the point method and the comparative rating assessment method, are most widely used. The common disadvantage of these methods is the difficulty of determining the attractiveness factors of a product, service, or enterprise, as well as the difficulty of their use in assessing the attractiveness of city bus routes due to the lack of consideration of the characteristics of the factors and indicators of these routes. Based on the analysis of existing approaches to assessing the attractiveness of city bus routes, determining their advantages and disadvantages, and the conclusions drawn, a methodology for assessing the attractiveness of these routes has been developed, which, unlike existing ones, is based on the use of an integral indicator to assess the level of satisfaction of individual passenger indicators of route attractiveness. In addition, the developed methodology involves the use of E. Harrington’s «desirability function» to establish the qualitative level of attractiveness of city bus routes. The use of the proposed methodology for assessing the attractiveness of urban bus routes will allow passenger transport companies to make a correct assessment of their routes and carry out their improvement in accordance with the requirements of passengers. This will allow enterprises to increase their level of competitiveness, increase the volume of passenger transportation, as well as get the desired profit and improve economic results. We propose to use the consumer properties of the route, the quality of passenger transportation and the fare for passenger transportation as the main factors of the attractiveness of urban bus routes. The proposed methodology for assessing the attractiveness of urban bus routes can be used to assess the attractiveness of routes of other bus routes, as well as routes of other types of passenger transport, taking into account the specifics of their consumer and quality factors. Tue, 10 Dec 2024 00:00:00 GMT http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36593 2024-12-10T00:00:00Z