Электронный архив
Донецкого национального технического университета (г.Донецк)
Electronic archive of Donetsk national technical university (Donetsk)
 

eaDonNTU, Donetsk >
Автомобильно-дорожный институт >
Издания АДИ ДонНТУ >
ВЕСТИ Автомобильно-дорожного института = Bulletin of the Automobile and Road Institute >
2026 № 1 (56) >

Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36688

Название: Ресурсосберегающий потенциал вторичных материалов из отходов демонтажа зданий при восстановительном строительстве
Другие названия: Resource-saving Potential of Secondary Materials from Building Demolition Waste in Restoration Construction
Авторы: Плотников, Денис Александрович
Башевая, Татьяна Сергеевна
Plotnikov, Denis Aleksandrovich
Bashevaia, Tatiana Sergeevna
Ключевые слова: ОТХОДЫ СНОСА И ДЕМОНТАЖА
ВТОРИЧНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ПЕРЕРАБОТКА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ
КАСКАДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ВТОРИЧНЫЙ ЗАПОЛНИТЕЛЬ
СЕЛЕКТИВНЫЙ ДЕМОНТАЖ
DEMOLITION WASTE
SECONDARY CONSTRUCTION MATERIALS
CONSTRUCTION WASTE RECYCLING
RESOURCE CONSERVATION
CASCADE USE
RECYCLED FILLER
SELECTIVE DISMANTLING
Дата публикации: 6-Июл-2026
Серия/номер: 1(56);
Аннотация: Статья посвящена вопросу, который редко уходит с повестки – можно ли превратить отходы сноса и демонтажа зданий в полноценный строительный ресурс, а не просто в материал для полигонов. Актуальность темы подпитывается тремя обстоятельствами сразу: быстрым ростом объёмов строительных отходов, нарастающим дефицитом природных нерудных материалов и необходимостью снижать экологическую нагрузку. Цель работы – обосновать условия и технологии, при которых отходы сноса действительно могут вовлекаться в новый строительный оборот. При этом во главу угла поставлены реальный состав отходов, особенности их переработки, допустимые области применения и требования экологической безопасности. Анализ нормативной базы, научных публикаций и международной практики показывает главное: ресурсную ценность представляет не весь строительный лом, а только выделенные из него минеральные фракции. Прежде всего – бетонный и железобетонный лом, кирпичный бой, асфальтобетонный лом и продукты их переработки. В статье предложена технологическая схема получения вторичных материалов, которая принципиально начинается не с дробления, а с преддемонтажного обследования, селективного демонтажа, сортировки и удаления посторонних включений. Подчёркивается, что качество вторичного продукта закладывается на всём маршруте обращения с отходами, а не только на стадии механической переработки. Разработана расчётная модель оценки ресурсосберегающего эффекта. Она учитывает потери на каждом этапе – от исходного состава потока до контроля качества готовой партии, и не подменяет собой лабораторные испытания, а даёт прогнозную оценку. Сценарные расчёты для 10 000 т отходов сноса показали: выход пригодного вторичного минерального материала может варьироваться от 1 638 до 5 468 т. При потребности в природном материале 8 000 т это обеспечивает замещение от 20,5 до 68,3 %. Что составляет разницу более чем в три раза и определяется исключительно качеством организации работ. Установлено, что применение вторичных материалов должно носить строго каскадный характер: от наименее ответственных работ (подсыпки, планировка, благоустройство, дорожные основания) к более требовательным (бетоны, растворы, сборные изделия). Каждый шаг вверх по этому каскаду осуществим только при обязательном подтверждении физико-механических свойств конкретной партии.
Описание: This article addresses a persistent issue: whether demolition and dismantling waste from buildings can be turned into a fully-fledged construction resource rather than merely material for landfills. The relevance of the topic is driven by three concurrent factors: rapid growth in construction waste volumes, increasing scarcity of natural non-metallic materials, and the need to reduce environmental pressures. The aim of the work is to substantiate the conditions and technologies under which demolition waste can realistically be brought back into the construction cycle. Priority is given to the actual composition of the waste, the specifics of its processing, permissible areas of application, and environmental safety requirements. The analysis of the regulatory framework, scientific publications, and international practice shows that it is not all construction waste has resource value, but only the mineral fractions extracted from it, namely concrete and reinforced concrete waste, broken bricks, asphalt concrete waste, and their processed products. The article proposes a process flow chart for obtaining secondary materials that fundamentally begins not with crushing, but with pre-disassembly inspection, selective disassembly, sorting, and removal of foreign matter. It emphasizes that the quality of the secondary product is determined throughout the entire waste management process, not just at the mechanical processing stage. The calculation model for assessing the resource-saving effect is developed. It accounts for losses at each stage – from the initial composition of the waste stream to quality control of the finished batch – and does not replace laboratory tests but provides a predictive estimate. Scenario calculations for 10 000 t of demolition waste showed that the yield of suitable secondary mineral material can vary from 1 638 to 5 468 t. With a demand for natural material of 8 000 t, this provides a substitution rate of 20,5 to 68,3 % – a more than threefold difference determined solely by the quality of work organization. It is established that the application of secondary materials must follow a strictly cascading pattern: from the least demanding uses (fill, grading, landscaping, road subbases) to more demanding ones (concretes, mortars, precast elements). Each step up this cascade is feasible only with mandatory verification of the physical and mechanical properties of the specific batch.
URI: http://ea.donntu.ru/handle/123456789/36688
ISSN: 1990-7796
Располагается в коллекциях:2026 № 1 (56)

Файлы этого ресурса:

Файл Описание РазмерФормат
4.pdf1.42 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть

Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.