УДК 621.311.153.001.24
РИСКОЗАЩИЩЕННОСТЬ СИНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ и эмерджентные риски в ЭНЕРГЕТИКЕ
Левшов А.В., Откидач В.В., Джура С.Г. 
Донецкий национальный технический университет
ovs@pop.dgtu.donetsk.ua

In article are considered the emerjent and the synergetical approach to power by the example of association of a power supply system of Ukraine and the countries CIS. Are analysed corresponding synergetical and emerjent risks on mеtа- and a megalevel. Conclusions are made and ways of the decision of global problems of power are planned.
Главнейшей проблемой, которая стоит сейчас перед всеми странами, является необходимость глубочайшего осознания самоценности человеческой жизни, изменение отношения общества к проблеме рискозазищенности человеческой личности, био-, нео- и ноосферы, поднятия над ведомственными, национальными, региональными и расовыми интересами, решение общих, глобальных проблем рискозащищенности.
Для данной проблемы необходимо создать глобальную самосовершенствующуюся систему рискозащищенности жизнедеятельности человека на базе и с учетом оптимального развитии техногенных и антропогенных составляющих. Эта глобальная цепь, являющаяся в настоящее время и  обозримом будущем суперприоритетной, может быть достигнута путем развития научной мысли, совершенствования системы непрерывного образования, проведения инноваций в промышленной и непромышленной сфере /1/.
Вкладом в решении этих проблем со стороны Донецкого национального технического университета в лице электротехнического факультета явилось создание и издание совместного с Санкт-Петербургскими учеными сборника научных трудов, посвященных году России в Украине, году В.И.Вернадского и  300-летию Санкт-Петербурга /2,3/. В сборнике особое внимание уделяется рискам и новому мировоззрению XXI века, которое требуется для решения таких проблем. Однако, согласно аксиоме всеохватности безрисковых видов деятельности не существует, однако рискология выступает как наука о законах и закономерностях действия целеполагающих и целеосуществляющих систем по определению возможных опасностей, которые могут встретиться в их будущей деятельности, также наука о том, что надо делать в будущем, чтобы выжить или, более того, добиться успеха при минимуме вкладывания усилий в собственные действия.
В этой статье рассмотрим особенности синергетических эффектов, характерных для энергетики. Поскольку любой объект энергетики существует в тесной связи с другими объектами, то для всей энергосистемы, нескольких энергосистем и отдельных звеньев энергосистемы характерны свойства системности. Под системными свойствами понимают эмерджентные и синергетические /1/. Так эмерджентность – это наличие у системы свойств целостности (эмерджентных свойств), т.е. таких свойств системы, которые не присущи составляющим ее элементам /4/. Синергетика (от греч. synergetiros) – возникла в середине 70-ых годов как новое междисциплинарное направление научных исследований, ставящие задачей выявление и познание общих закономерностей, управляющих процессами самоорганизации в системах разной природы: физических, химических, биологических, технологических, экологических и т.д. /5/.
Подробней остановимся на рисках, связанных с синергетическими процессами, или рискозащищенностью синергетических эффектов. Рассмотрим энергосистему Украины как совокупность областных энергосистем (метауровень), в свою очередь имеющих районную структуру и более мелкое деление. Так же можно говорить об энергосистеме Украины как части мировой энергосистемы или хотя бы части энергосистем стран СНГ (мегауровень), а в будущем, возможно, и объединенной Европы. При включении и отключении (по политическим и иным мотивам, которые в свою очередь могут быть причинами риска неустойчивости энергосистемы) требуется  согласование технических и экономических характеристик энергосистем или входящих в нее элементов, чтобы энергосистема функционировала в нормальном режиме. Для этого необходимо проводить анализ системы, который включает в себя:
1.	Использование абстракции типа «черный ящик».
2.	Система рассматривается как единая (цельная) далее неделимая.
3.	Система рассматривается как элемент более сложной надсистемы.
4.	Классификация систем строится на базе анализа надсистемы.
5.	Моделирование системы исходит из анализа взаимосвязи системы с другими системами.
6.	Функциональный подход используют, как правило, как самостоятельный, нередко предшествующий структурному.
7.	Использование абстракции типа «белый ящик».
8.	Система рассматривается как совокупность отдельных взаимосвязанных частей (подсистем, модулей, блоков, элементов).
9.	Система представляется как верхний, далее не изучаемый уровень, который имеет различные по значимости структурные составляющие.
10.	Классификация системы строится на базе анализа структурных составляющих системы.
11.	Моделирование системы исходит из анализа взаимосвязи элементов.
12.	Структурный подход нередко используется в совокупности с функциональным.
Все свойства, которые выявляются в процессе объединения, содержатся эксплицидно (внутренне) во вступающих во взаимодействие системах (элементах), а появление новых свойств диктуется структурой. 
Появление эмерджентных свойств и соответственно эмерджентных рисков у объединенных (объединяющихся) энергосистем может служить основой для методики определения системности данного образования.
Во время независимости Украины появились риски, не характерные для предыдущего периода, но которые нужно включать в задачи определения и формализации рисков. Это, прежде всего воровство (на разных уровнях) электроэнергии, элементов энергосистем предприятий и другие криминальные особенности мирового энергетического рынка. В принципе должны рассматриваться и гипотетические (но реальные в мировой практике – см. войну в Ираке) военные и иные агрессии, включая терроризм. В этих условиях особенно возрастает роль науки, которая представляет собой канал, соединяющий цивилизацию с окружающим миром. Эти вопросы выходят за рамки этой статьи, но, тем не менее, обозначим лишь основные, которые по большому счету не решены на сегодня:
1.	Риск не получения новых источников энергии к моменту исчерпания старых (который рассматривался авторами в работе /6/. Здесь же добавить хотелось лишь тот факт, что цивилизация должна обладать значительными энергетическими резервами, чтобы иметь время для получения информации, которая откроет ей врата новой энергии, и, во вторых, что цивилизация должна признать необходимость добывания такого рода информации задачей, главенствующей над всеми другими задачами. В противном случае она рискует исчерпать все доступные ей запасы энергии, прежде чем научиться эксплуатировать новые. При этом опыт прошлого показывает, что энергетические расходы на получение новой информации растут по мере перехода от предыдущих источников энергии к последующим. Создание технологии угля и нефти было энергетически намного «дешевле», чем создание атомной технологии. Таким образом, ключом ко всем источникам энергии, как и вообще ко всем запасам знания, является информация /7/.
2.	Риск проведения не тех исследований, которые настоятельно необходимы. Поскольку стратегия науки вероятностна, то мы почти никогда не знаем наверняка какие исследования окупятся, а какие нет. Открытия случайны подобно мутациям генотипа. И точно также как мутации, они могут привести к радикальным и внезапным изменениям /7/.
3.	Риск неверных целей цивилизации в целом. Один из авторов уже делал доклад на эту тему на междисциплинарной конференции /8/. По сути, речь идет о моральных аспектах техноэволюции. Плодовитость последней уже вызвала суровое осуждение, ибо она увеличивает пропасть между двумя главными сферами нашей деятельности – регулированием Природы и регулированием Человечества. Критики утверждают, что атомная энергия попала в руки человечества преждевременно. Преждевременен и первый шаг его в Космос; особенно потому, что уже на заре астронавтики требуются огромные расходы, усугубляющие и без того несправедливое распределение глобального дохода Земли. Технология облегчения жизни становится орудием ее обеднения, поскольку средства массовой информации из послушный умножителей духовных благ превращаются в производителей культурной дешевки. Искусство, поглощенное технологией, начинает следовать законам экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями. Одним словом, техноэволюция несет в себе больше зла, чем добра; человек оказывается заложником того, что он сам создал, превращается в существо, которое по мере увеличения своих знаний все меньше может распоряжаться своей судьбой /7/.
Какими видятся решения или выход из сложившейся ситуации. Первое – информационный подход. И первый шаг к этому сделан. Это создание электронных банков данных, где можно познакомиться с работами по этому направлению и которые должны интегрировать результаты работ в этом направлении. Примером такой работы служит сайт, созданный, в частности, одним из авторов этой статьи – www.roerich.com. Это должно привести к осознанию проблемы не одной страной или группой лиц, а всем мировым сообществом. Эти проблемы уже ставил и Римский Клуб и другие не менее авторитетные организации. Но остановка, по мнению авторов пока за тем, что задача поставлена не для всей цивилизации в целом, а для ее части (страны, части общества, военного блока и т.д.).
Но возвратимся к нашей частной задаче, системные аспекты которой мы рассмотрели на метауровне. На мегауровне мы можем говорить о выделении эмерджентных рисков – весьма значимых в исследовании, однако, он лишь констатирует факт появления новых рисков у взаимодействующих объектов. Современная наука и тем более наука будущего исходит из того, что «командными», «административными» методами получить требуемую реакцию от сложного объекта невозможно. Для того чтобы усилия были не напрасны, необходимо учитывать синергетические свойства, происходящие в системе, понимать внутреннюю логику происходящего. Синергетические свойства связаны с двумя, кажущимися противоположными процессами:
- самоорганизации, т.е. как иногда говорят «образование чего-то из ничего», «переход в новое состояние» и т.д.;
- деструкции, т.е. разложение, разделение, распад более сложных систем на боле простые. Эти процесс напрямую относятся к энергосистеме Украины, которая в свое время была частью энергосистемы СССР.
В науке и практической деятельности человека сложились два взаимообусловленных и взаимодополняющих подхода к синтезу систем. Первый можно назвать эмерджентным. Такой подход во многом связан с инженерией, созданием посредников (технических систем) между человеком и «дикой природой». Большинство методов ускорения интеллектуальной деятельности тем или иным образом связаны с эмерджентным подходом. Проектирование – процесс создания систем с эмерджентными свойствами и, следовательно, эмерджентными рисками, которые заранее заданы и, как правило, должны удовлетворять определенным требованиям. Второй подход можно назвать синергетическим. Данный подход только начинает осознаваться создателями посредников. Но необходимо констатировать, что синергетические свойства явно наличествуют в том техническом, искусственном мире, который отгораживает человека от «праматери природы».
Синергетические процессы заставили говорить первоначально о техносфере, а затем о ноосфере. Синергетические процессы еще пока плохо поддаются проектированию, но прогресс явно идет в сторону овладения этой главной задачей мира, являющей собой систему систем. 
ЛИТЕРАТУРА

1.	Рискология (управление рисками) / В.П.Буянов, К.А.Кирсанов, Л.М.Михайлов. – М.: «Экзамен», 2003. – 284 с.
2.	Откидач В.В., Левшов А.В., Джура С.Г. Теория риска как стержень концепции безопасности на производстве // Мудрость дома Земля. О мировоззрении XXI века. Экогеософский альманах. Вып. 4-5. Под ред. Зубакова В.А.– СПб-Донецк, 2003. – с. 115-117.
3.	Ковалев А.П., Откидач В.В., Джура С.Г. Особенности рисков современной цивилизации // Мудрость дома Земля. О мировоззрении XXI века. Экогеософский альманах. Вып. 4-5. Под ред. Зубакова В.А.– СПб-Донецк, 2003. – с. 119-124.
4.	Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справичник. – М.: Экономика, 1975. – 671 с.
5.	Научно-технический прогресс: Словарь, Сост. В.Г.Горохов, В.Ф.Халипов. – М.: Политиздат, 1987. – с. 246-247.
6.	Костенко В.И., Апухтин А.С., Джура С.Г. Перспективные источники энергии / труды ДонГТУ, серии “ Электротехника и энергетика” 1995. с. 164-172.
7.	Лем С. Сумма технологий. – М.: АСТ, 2002. – 668 с.
8.	Джура С.Г. Поиск смысла жизни: аспекты синтеза естественных и гуманитарных наук // Материалы третьей междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего». – Москва, «Дельфис», 2003. -  с. 32-34.